Можно ли «отработкой» пропитывать древесину? Мои грубейшие ошибки

Когда-то я был молодой и неопытный, а потому использовал «отработку». Мне нравилось, что это средство доступное и дешёвое.

Но с годами ум появился, и я навсегда отказался от «отработки» и различных пропиток, в основе которых лежит солярка. Озарение ко мне пришло только после того, как я в серьёз занялся ремонтом старых деревянных домов и крыш.

Если покрывать древесину отработанным маслом, через время она станет рыхлой. Кроме того, на ней активно размножаются грибки и плесень. Первое время я недоумевал, почему же так происходит. На черновых полах и балках появляются грибы, а деревянные подставки, до которых не дошли руки, чтобы покрыть их отработанным маслом, чувствуют себя прекрасно.

Всё оказалось довольно просто. Первоначально масло «глушит» древесину, выступая пароизолятором. Дерево из-за этого плохо высыхает, поскольку масло не содержит антисептиков. В результате получается прекрасный рассадник для грибов.

«Отработка» растворяет смолу дерева, разрушает Лигнин. Когда масло высыхает или вымывается, вместе с ним пропадает естественная защита древесины. Срубы спасают от плесени специальными пропитками, антисептиками, пастами и т.п.

Также в ход идут воск, олифа, известь, скипидар, керосин, парафин, купорос, обугливание и прочие народные методы.

Заметьте, в этом списке нет солярки, смазочных масел и прочих веществ. Поэтому сегодня я смело утверждаю, что «отработка» не подходит для жилых домов. Также не рекомендую пользоваться креозотом и битумом.

Благодарю, что дочитали статью до конца! Буду очень рад вашему лайку 👍 и подписке на канал.

По материалам