Москва. 8 июля. — Глава Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас считает заслуживающей серьезного обсуждения инициативу о возвращении уголовной ответственности за вредительство.
«В наш Комитет поступило письмо Национального Антикоррупционного Комитета с предложением вернуть в Уголовный кодекс статью о вредительстве», — написал Клишас в своем телеграм-канале.
«Предложение как минимум заслуживает серьезного обсуждения», — считает он.
Сенатор привел соответствующее письмо Национального антикоррупционного комитета, в котором, в частности, говорится, что в сегодняшнем уголовном законодательстве России фактически отсутствует понятие вреда и трудноопределимого материального ущерба в отношении обороноспособности, национальной и экономической безопасности.
«Фактически должностные лица, ответственные за недобросовестное выполнение своих обязанностей, повлекшее снижение обороноспособности страны, негативное влияние на внутренние промышленные и финансовые рынки, срыв государственного заказа, и т.д. и т.п., не могут быть привлечены к ответственности в случае отсутствия прямого материального ущерба», — говорится в документе.
В письме также отмечается, что «лица, ответственные за выполнение конкретной задачи, не совершили хищения и служебных злоупотреблений, однако их управленческая позиция нанесла значительный вред обороноспособности страны».
«Соответственно вопрос о персональной уголовной ответственности напрашивается сам собой, но состав отсутствует. С учетом изложенного представляется целесообразным рассмотреть возможность возвращения в Уголовный кодекс РФ состава Вредительство, с изменением ее диспозиции с учетом современных реалий и законодательства РФ», — говорится в письме.
Клишас в этой связи отметил, что «когда смотришь на «успехи» наших ведомств в импортозамещении и других сферах, то статью о вредительстве в Уголовный кодекс очень хотелось бы вернуть, это так».