Вопрос о его освобождении от ответственности по срокам давности может решить только суд, заявила адвокат семьи
Москва. 6 октября. — Дети журналистки «Новой газеты» Анны Политковской, убитой в Москве ровно 15 лет назад, по-прежнему рассчитывают, что заказчик преступления будет установлен, следствие по делу продолжается, заявила «Интерфаксу» адвокат Анна Ставицкая, представляющая Веру и Илью Политковских.
«И дети Анны Политковской, и «Новая газета», как они неоднократно заявляли, будут довольны результатами расследования и будут считать преступление раскрытым только тогда, когда будет установлен заказчик. До этого нельзя говорить о том, что дело раскрыто, о том, что расследование было проведено эффективно, и что были установлены все фигуранты», — заявила агентству Ставицкая.
По ее словам, вопрос о возможном освобождении от ответственности заказчика убийства журналистки по истечении сроков давности привлечения к ответственности (15 лет — ИФ), в случае если этот человек предстанет перед судом, может разрешить только суд — на следствие это не влияет.
«Срок следствия и срок давности привлечения лица к уголовной ответственности — это два разных юридических понятия. Срок следствия уже продлен до 7 января 2022 года — об этом нам пришло соответствующее уведомление. Следствие продолжается и человека, который заказал это убийство, должны найти», — сказала адвокат.
«Другой вопрос — о сроке давности привлечения лица к уголовной ответственности. В законе перечислены те преступления, при истечении сроков давности по которым этот вопрос решает суд. В том случае, если заказчик будет установлен, то, поскольку он в любом случае будет обвиняться в заказном убийстве, вопрос о сроке давности будет решать суд — так написано в законе», — пояснила Ставицкая, добавив, что «обычно по таким преступления суды не идут на применение сроков давности».
Говоря о том, что происходит с расследованием в настоящее время, Ставицкая напомнила, что в 2018 году сторона потерпевших опросила в Лондоне бывшего эмиссара чеченских сепаратистов Ахмеда Закаева, которого называли возможным заказчиком убийства журналистки и который сам в ходе опроса заявил о своей непричастности к преступлению.
«После того, как мы его опросили, мы этот опрос приобщили к материалам дела и ходатайствовали перед следствием о направлении запроса о международно-правовой помощи для допроса Закаева в Великобританию. Теперь следствие нам ответило, что как будто бы они такой запрос о международной правовой помощи отправили, но как будто бы Великобритания им на это ничего не ответила», — отметила адвокат.
По словам Ставицкой, когда будет установлен заказчик убийства журналистки, «сказать трудно».
«Для этого нужно, чтобы сложилась совокупность нескольких факторов: чтобы нашелся следователь, который не боится каких-то указаний сверху, который действительно понимает, как нужно расследовать убийства, и является профессионалом высокого уровня; и другой фактор — чтобы ему не мешали расследовать. Но пока у нас, к сожалению, такого следователя в Следственном комитете нет, по моему мнению. Пока тренд такой — что вряд ли в ближайшее время заказчик будет установлен», — заключила адвокат.
Вместе с тем, пояснила Ставицкая, потерпевшие согласны с тем, что уже осужденные по делу лица, причастны к преступлению.
«Позиция потерпевших — что, да, к ответственности были привлечены те лица, которые были причастны к совершению этого убийства. Но не все», — заключила адвокат.
Комментариями Следственного комитета «Интерфакс» не располагает.
Дело Анны Политковской
Политковская была застрелена 7 октября 2006 года в подъезде своего дома в Москве на Лесной улице. Версии убийства с целью ограбления или на бытовой почве были признаны несостоятельными, и основной версией преступления стала профессиональная деятельность журналистки.
Спустя шесть лет, 14 декабря 2012 года, Мосгорсуд приговорил к 11 годам колонии строгого режима бывшего милиционера Дмитрия Павлюченкова, признав его виновным в убийстве лица в связи с осуществлением им служебной деятельности, совершенном группой лиц и по найму, и незаконном обороте оружия.
Еще пятеро фигурантов дела — Лом-Али Гайтукаев, его племянники Рустам, Джабраил и Ибрагим Махмудовы, а также бывший милиционер Сергей Хаджикурбанов — на основании вердикта присяжных 9 июня 2014 года были признаны Мосгорсудом виновными в совершении аналогичных преступлений и приговорены к срокам от пожизненного лишения свободы в колонии особого режима до 12 лет в колонии строгого режима.
Согласно фабуле уголовного дела, в Политковскую стрелял Махмудов, а его братья следили за журналисткой. Руководителем преступной группы, по версии обвинения, сначала выступал Гайтукаев (скончался в колонии в 2017 году — ИФ), а затем Хаджикурбанов.
Роль Павлюченкова, как установило следствие, сводилась к приобретению оружия, а также передаче Хаджикурбанову информации о месте жительства и маршрутах передвижения журналистки.
Заказчики убийства, по официальной версии, остаются не установленными.
Павлюченков — единственный из фигурантов, кто признал вину и заключил досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием — называл заказчиками Закаева и бизнесмена Бориса Березовского. Но, как уточняла его защита, экс-милиционер знал «это не от них (Березовского и Закаева — ИФ) лично, а от другого человека».
Березовский говорил о показаниях Павлюченкова как о «бреде» и «агонии». Закаев называл его версию «глупой ложью» и подчеркивал оскорбительный характер утверждений экс-милиционера, ссылаясь на дружеский характер своих отношений с Политковской.
Скептическую позицию относительно показаний Павлюченкова как в отношении Березовского, так и Закаева, выражали семья и коллеги Политковской. Дети журналистки — Вера и Илья Политковские — в 2012 году подавали в СКР и генеральную прокуратуру РФ ходатайство о необходимости расторжения сделки с Павлюченковым, поскольку, по их мнению, «он не выполнил взятые на себя обязательства».